そうそう、例の江角マキコさんの国民年金未納問題
　弁護士を同席させた、記者会見で、
「確定申告で、国民年金保険料控除が載っているので税理士さんがちゃんとやってくれていると思っていた。」との弁明。

　おおかた、この記者会見は、真摯に謝罪し、理由も専門家のミスの様な？やむを得なそうな理由と理解され、評判が良く映ったようでした。

しかし、専門家から見ると、かなり疑問な弁明でした。
　税理士は、江角さんが使った経費や、江角さんが、払った社会保険料を申告するだけで、国民年金の支払いをやる税理士さんは、まず、いないだろうと思えます。
　国民年金保険料未納の上、払っていない保険料を払ったことにして申告しては「脱税」じゃないですか？と思ったモノです。

その点はほとんど取りだたされなかったんですよね。
　そんなことをしているから、年末調整や、確定申告で、国民年金保険料の領収書の添付が必要になっちゃうんですよ。

それはいいとして、
　厚労省は、保険料の領収書（控除証明書）を発行する莫大な経費や、通信費がかかり、税務署は、それを添付させる莫大な手間がかかるわけです。つまり私たちの税金や保険料が使われるわけです。

ホントは、国としては、
　誰が年金保険料払っていて、誰が社会保険料控除して申告しているか把握できるはずですから、何も行政間の確認で、そんなに膨大な税金を使って手間をかけることは無い様にも思うのです。

そうなってくると、国民背番号制度っていう話になってしまうのでしょうか？

どちらがいいですか？
　脱税を防ぐためには、その手間も良いのかもしれませんが、そのために私たちの税金が使われるのであれば、私は、とくに困るほど多く納税もしていませんが、脱税もしていませんから、私たちの税金を使わず、国民背番号制で、不正を把握してもらった方がよいような気がしてしまいます。
どちらがいいのでしょうか？
社会保険庁HP
「テラ先生」の日記の人気ランキングの確認